Кем можно работать с глухотой на одно ухо
16 февраля 2015 года вступил в силу Приказ Минздрава России N 801н, в соответствии с которым внесены изменения в приложения №1 и №2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н, в соответствии с которыми снимается ряд медицинских противопоказаний для лиц с нарушением слуха к перечню работ.
Социальная ориентация, адаптация, профессиональная и трудовая реабилитация людей с глубокими сенсорными нарушениями (в частности, с нарушениями слуха), в том числе их трудоустройство — серьезная и сложная задача, стоящая перед обществом. В 2012 году, ратифицировав Конвенцию ООН о правах инвалидов, Россия тем самым присоединилась к международным документам, защищающим права людей с инвалидностью.
Вместе с тем глухие сталкивались с дискриминацией в вопросах устройства на работу. Так приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» регламентировал особенности проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда и фактически лишал инвалидов по слуху возможности работать по таким профессиям, как токарь-универсал, станочник широкого профиля, фрезеровщик.
На протяжении многих десятков лет инвалиды по слуху работали и работают на производственных предприятиях, на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.). Указанный приказ противоречил официальной государственной политике Российской Федерации по отношению к гражданам с инвалидностью. В связи с введением в действие этого приказа огромному количеству инвалидов по слуху, работающих на промышленных предприятиях у станков, грозило сокращение по медицинским противопоказаниям.
Согласно новому приказу от 5 декабря 2014 г. N 801н внесены изменения в приложения №1 и №2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н, в соответствии с которыми уточняется перечень вредных и опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также снимается ряд медицинских противопоказаний для лиц с нарушением слуха к перечню работ, как ограничений для глухих при трудоустройстве на работу.
В частности:
1) Отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) не являются противопоказаниями к работам со следующими производственными факторами:
- Общая вибрация.
- Производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых имеется технологическое оборудование, являющееся источником шума.
- Инфразвук.
- Работы, выполняемые с применением изолирующих индивидуальных средств защиты и фильтрующих противогазов с полной лицевой частью.
2) Также не являются медицинскими противопоказаниями отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) у лиц, прошедших профессиональное обучение, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ – к следующим работам и профессиям:
- Работы на высоте, верхолазные работы, а также работы по обслуживанию подъемных сооружений.
- Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках.
- Работы в особых географических регионах со значительным удалением мест проведения работ от медицинских учреждений, оказывающих специализированную медицинскую помощь.
- Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.)
Приказ вступил в силу с 16.02.2015г.
Комментарий юриста «Перспективы»: Мы оцениваем новый Приказ Минздрава положительно. Снимается целый ряд медицинских противопоказаний для лиц с нарушением слуха к перечню работ, а также как ограничений для неслышащих при трудоустройстве на работу.
В частности, изменения затронули показатели производственного шума и слуховых нарушений. Также изменения коснулись перечня дополнительных медицинских противопоказаний, в том числе при работах на высоте, при обслуживании подъемных сооружений. Для водителей, управляющих наземными транспортными средствами категории «А», при полной глухоте, глухонемоте, с 16 февраля 2015 года, допуск к работе осуществляется с переосвидетельствованием не реже чем 1 раз в год. Согласно указанным изменениям, установлено, что полная глухота не является медицинским противопоказанием при приеме на работу водителем транспортного средства категории «А».
Источник
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 12
вопрос №15993457
прочитан 2792 разa
отзывов: 67 259
•
ответов: 201 596
•
г. Пермь
Можно или нет определят врачи. Все зависит от того что за должность, на каком предприятии и ТП. Согласно ст. 213 ТК РФ дача соответствующего заключения исключительно в компетенции врачей.
отзывов: 6 997
•
ответов: 12 319
•
г. Новосибирск
Сергей, снимается ряд ограничений, для ряда работ и должностей, в соответствии с комментарии ВОК к новому приказу. Комментарий к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5 декабря 2014 года № 801 н, зарегистрированному в Министерстве юстиции Российской Федерации 03 февраля 2015 года за регистрационным № 35848 Указанным приказом внесены изменения в приложения №1 и №2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н, в соответствии с которыми снимаются ряд медицинских противопоказаний для лиц с нарушением слуха к перечню работ, а именно: 1) Отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) не являются противопоказаниями к работам со следующими производственными факторами: – Общая вибрация (пункт 3.4.2. приложение № 1 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н); – Производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых имеется технологическое оборудование, являющееся источником шума (пункт 3.5. приложение № 1 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н); – Инфразвук (пункт 3.7. приложение № 1 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н) – в пункте 3.7. Инфразвук исключены все медицинские противопоказания, связанные с любым нарушением слуха; – Работы, выполняемые с применением изолирующих индивидуальных средств защиты и фильтрующих противогазов с полной лицевой частью (пункт 13. приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н); 2) Также не являются медицинскими противопоказаниями отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) у лиц, прошедших профессиональное обучение, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ – к следующим работам и профессиям: – Работы на высоте, верхолазные работы, а также работы пои обслуживанию подъемных сооружений (пункт 1. приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н); – Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках (пункт 2. приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н); – Работы в особых географических регионах со значительным удалением мест проведения работ от медицинских учреждений, оказывающих специализированную медицинскую помощь (пункт 2. приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н); – Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.) (пункт 10. приложение № 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н); 3) Отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) не являются противопоказаниям к работам по управлению наземными транспортными средствами категорий А, А 1, В, В 1, ВСЕ. При этом освидетельствование необходимо проходить 1 раз в год. Вам помог ответ?
Удачи Вам!
(текст отредактирован 29.06.2019, 17:45)
отзывов: 51 552
•
ответов: 107 165
•
г. Барнаул
16 февраля 2015 года вступил в силу Приказ Минздрава России N 801 н, в соответствии с которым внесены изменения в приложения №1 и №2 к приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302 н, в соответствии с которыми снимается ряд медицинских противопоказаний для лиц с нарушением слуха к перечню работ.
Отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) не являются противопоказаниями к работам со следующими производственными факторами:
Общая вибрация.
Производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых имеется технологическое оборудование, являющееся источником шума.
Инфразвук.
Работы, выполняемые с применением изолирующих индивидуальных средств защиты и фильтрующих противогазов с полной лицевой частью.
Не являются медицинскими противопоказаниями отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) у лиц, прошедших профессиональное обучение, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ – к следующим работам и профессиям:
Работы на высоте, верхолазные работы, а также работы по обслуживанию подъемных сооружений.
Работы по обслуживанию и ремонту действующих электроустановок с напряжением 42 В и выше переменного тока, 110 В и выше постоянного тока, а также монтажные, наладочные работы, испытания и измерения в этих электроустановках.
Работы в особых географических регионах со значительным удалением мест проведения работ от медицинских учреждений, оказывающих специализированную медицинскую помощь.
Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.)
отзывов: 12 430
•
ответов: 26 126
•
г. Владикавказ
Доброго времени суток Сергей
На ваш вопрос вам ответит только врач.
Исследование слухового анализатора у лиц, работающих в условиях воздействия интенсивного производственного шума, проводится оториноларингологом в составе бригады специалистов, проводящих профилактические медицинские осмотры (ПО) (терапевта, невролога, офтальмолога) в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России № 302 н от 12 апреля 2011 г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Вопрос: можно ли каким-то образом использовать мат капитал на слуховые аппараты для матери?
вопрос №13079581
прочитан 14 раз
отзывов: 31 291
•
ответов: 49 434
•
г. Москва
К сожалению нет, законодательством это не предусмотрено, поэтому просто не выдаст ПФР средства МК на эти цели, так указано в ФЗ 256, там цели прописаны определенные.
отзывов: 42 475
•
ответов: 93 240
•
г. Челябинск
• Здравствуйте, Елена
Никаким образом вы не можете использовать свой материнский капитал на такие цели, Капитал вам выдается на детей
Желаю Вам удачи и всех благ!
отзывов: 57 457
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
К сожалению государство не предусмотрело такие цели для материнского капитала. Удачи вам и всего наилучшего.
отзывов: 34 837
•
ответов: 96 574
•
г. Москва
Увы, но закон такого использования средств материнского капитала не предусматривает. Поэтому нельзя. Всего Вам доброго и удачи в делах!
отзывов: 11 875
•
ответов: 25 972
•
г. Москва
Законом предусмотрены иные способы использования материнского капитала, Потрать их на слуховые аппараты, вы к сожалению, не сможете.
г. Краснодар • Вопросов: 2
Моей племяннице инвалиду по слуху, врач замерял ушко для слухового аппарата нанес травму и оставил инородное тело в ухе. У ребенка была высокая температура, после чего она была госпитализирована. Была сделана операция по извлечению инородного тела, после чего врач сказ что на барабанной перепонке образовалась дырка. Хотим подать в суд на клинику, где нанесли травму. Как сделать?
вопрос №12533036
прочитан 19 раз
отзывов: 57 457
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
Для этого вам нужно провести медицинскую экспертизу, А после с результатами обращаться в суд. Без экспертного заключения в суде вам делать нечего. Удачи вам. Обращайтесь еще По надобности.
отзывов: 13 306
•
ответов: 24 235
•
г. Санкт-Петербург
Вам нужно заключение судебно-медицинского эксперта для обоснования своих требований. Можете рассчитывать на компенсацию материальных затрат и на компенсацию морального вреда, в том числе на оплату стоимости последующего лечения.
отзывов: 3 652
•
ответов: 6 779
•
г. Волгоград
Необходимо провести экспертизу по медицинским документам для установления причины травмы. Если в выписке после операции причины указаны можете на основании нее обратиться в суд с иском к врачу который нанес травму и экспертиза будет проведена в рамках судебного разбирательства. Исковое заявление составляется в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГК РФ.
Адвокат
Сенкевич В. А.
отзывов: 17 097
•
ответов: 45 325
•
г. Москва
Исковое заявление подается с учетом требований ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, при этом вы должны представить доказательства. Удачи Вам и всего хорошего!
Юрист
Неткачева В. А.
отзывов: 2 372
•
ответов: 4 764
•
г. Ростов-на-Дону
Марина! Напишите иск в суд о возмещении морального и материального ущерба, приложите все справки и квитанции о потраченных деньгах, ходатайствуйте о проведении экспертизы. Всего доброго!
(текст отредактирован 16.05.2017, 10:52)
отзывов: 2 815
•
ответов: 5 184
•
г. Омск
Вам надо доказать, что именно после замера слухового аппарата осталось инородное тело и появилось повреждение, что очень затруднительно. Надо собрать все медицинские документы, свидетелей, провести медицинскую экспертизу.
Юрист
Пичуев С. Л.
отзывов: 8 034
•
ответов: 23 488
•
г. Москва
Марина! Если у Вашей племянницы по вине врача возникло осложнение, то Вам необходимо подтвердить это экспертизой, после чего Вы можете обратиться к врачу с претензией о выплате компенсации за причиненный вред, включая моральный ущерб, если врач отказывается, то необходимо обращаться в суд. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
отзывов: 3 893
•
ответов: 11 887
•
г. Санкт-Петербург
Для начала законным представителям ребенка необходимо найти специалиста в области судебной медицины, который поможет доказать вину врача в причинении вреда здоровью девочки.
Только после подготовки необходимых доказательств можно составлять и подавать в суд иск о возмещении причиненного вреда.
отзывов: 1 422
•
ответов: 5 042
•
г. Краснодар
если все зафиксировано, то обращайтесь в следственный комитет России на действия врача по нанесению тяжкого вреда здоровью.
г. Белгород • Вопросов: 2
Я купил слуховой аппарат в г. Белгород в академии слуха, и мне посоветовали какой взять при осмотре в ухе оказалась серная пробка и мне сказали сходить к врачу и удалить ее. Врач мне сказала, а зачем вам слуховой аппарат, но я его уже купил. Могу ли я его вернуть обратно.
вопрос №6480948
прочитан 31 раз
отзывов: 6 817
•
ответов: 24 415
•
г. Воронеж
Александр Сергеевич, технически сложные товары надлежащего качества обмену и возврату не подлежат.
Можно ли работать водителем профессионалом категории C D E со слуховым аппаратом или нет? Спасибо!
вопрос №13089279
прочитан 12 раз
Юрист
Сидор Д.М.
отзывов: 5 650
•
ответов: 10 101
•
г. Пермь
Нет. со слуховым аппаратом по этим категориям работать нельзя. Единственное что можно – получить водительское удостоверение категории В.
отзывов: 3 795
•
ответов: 7 064
•
г. Волгоград
Медицинская комиссия не пропустит на работу по управлению транспортными средствами заявленных категорий.
Всего хорошего.
г. Краснодар • Вопросов: 1
Есть ли льготы на покупку слухового аппарата инвалиду 2 группы?
вопрос №12208371
прочитан 36 раз
отзывов: 1 830
•
ответов: 3 823
•
г. Краснодар
Если в программе реабилитации инвалида, выданной Бюро МСЭ, которая устанавливала инвалидность, имеется рекомендация по покупке слухового аппарата, то инвалид имеет право на бесплатное получение данного аппарата. Условия узнавайте в пенсионном фонде.
г. Краснодар • Вопросов: 1
Есть ли льготы для покупке слухового аппарата ветерану тыла.
вопрос №8529220
прочитан 111 раз
отзывов: 42 311
•
ответов: 119 464
•
г. Белорецк
Льгот нет–увы.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 4
В связи с необходимостью по работе (из-за большой утраты слуха) приобрёл слуховой аппарат. Инвалидность не оформлял, т.к. боюсь потерять из-за этого работу. Могу ли я получить компенсацию и хотя бы частично возместить затраты? Являюсь ветераном боевых действий и имею удостоверение.
вопрос №10578205
прочитан 48 раз
отзывов: 79 593
•
ответов: 250 670
•
г. Ставрополь
—Здравствуйте, без показаний медиков. Компенсацию не получите. Всего хорошего.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Хочу поделиться сложившейся ситуацией, усугубляющейся в моём случае в последние два года..
В детстве я перенёс заболевание, вследствие которого пострадал слух.
Был поставлен диагноз: Правосторонняя нейросенсорная тугоухость 1 ст., Левосторонняя смешанная тугоухость 2 ст. Диагноз с годами не менялся, отрицательной динамики с течением жизни не наблюдалось. Грубо говоря, создавшийся порог слышимости стал моей нормой.
В июле 1993 г. мне была предложена работа на «Уфимском ордена Трудового Красного Знамени заводе синтетического спирта имени 40-летия ВЛКСМ».
Надлежащим образом пройдя предварительное медицинское обследование, я был допущен к обучению, прошёл стажировку и приступил к самостоятельной работе в должности аппаратчика газоразделения 4 разряда.
Затем работал в должности машиниста технологических насосов 4 разряда в том же цеху. Впоследствии переведён на должность аппаратчика разделения пирогаза 5 разряда в том же цеху, где по сей день выполняю свои должностные обязанности в полном объёме.
И не было проблем в общении, как не было и ни одного случая, когда по причине пониженного слуха случилась бы какая-либо неприятность.
Вскоре на заводе прошла переаттестация рабочих мест по вредным и опасным условиям труда и процесс периодических медосмотров был усложнён в силу исполнения Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. № 302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
С того времени в моей специальности выявились работы, указанные в пп. 5, и 6 Приложения 2 данного Приказа:
– Работы, непосредственно связанные с обслуживанием сосудов, находящихся под давлением.
– Работы, непосредственно связанные с применением легковоспламеняющихся и взрывчатых материалов, работы во взрыво-и пожароопасных производствах
Обоим пунктам соответствует пункт со следующим противопоказанием:
– Стойкое понижение слуха (3 и более месяца) любой этиологии, одно-и двустороннее (острота слуха: шепотная речь менее 3 м).
Считаю данную норму неприменимой ко мне по основаниям, перечисленным ниже.
Ежегодно, в течение 28 лет, на периодических медицинских осмотрах фиксируется, что у меня выявлено данное противопоказание по слуху, причём без учёта отсутствия отрицательной динамики на протяжении всего трудового стажа.
Приказ №302, на мой взгляд, по своему смыслу имеет общий рекомендательный характер и применительно в двух, указанных в нём, случаях:
– к проходящим предварительный медосмотр поступающим на работу;
– к проходящим периодический медосмотр работающим.
Первое ко мне не относится, поскольку я уже принят на работу и длительное время работаю на данном предприятии.
Во втором случае применение означенных в пункте противопоказаний должно отвечать следующим условиям:
– необходимо наличие нормы (уровня) слуха, зафиксированной надлежащим образом на предварительном (при приёме на работу) медицинском обследовании;
– стойкое понижение слуха работника должно быть выявлено в процессе его трудовой деятельности, как отклонение от вышеуказанной нормы слуха, существовавшей на день приёма на работу;
– в течение указанных трёх месяцев с момента первичного выявления понижения слуха должна быть выявлена и зафиксирована отрицательная динамика (дальнейшее ухудшение слуха) до указанных в пункте параметров, либо отсутствие улучшения слуха.
Очевидно, что лишь при наличии этих условий, подтверждённых медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (абз.5 ч.1 ст.76; абз.12 ч.2 ст.212 ТК РФ), работник может быть отстранён от работы. Отстранение в этом случае направлено на охрану здоровья работника, поскольку существует вероятность, что условия работы оказывают непосредственный вред его здоровью, усугубляют физическое состояние и есть риск дальнейшего ухудшения.
В моём случае явно, что:
– в ранние сроки жизни я перенёс заболевание с осложнением, приведшим к понижению слуха до определённого уровня, который на день приёма на работу являлся моей нормой и был зафиксирован на предварительном медицинском осмотре;
– на последующих периодических осмотрах отмечалось лишь фактическое состояние слуха, которое не являлось стойким понижением (ухудшением) слуха в прямом смысле этого определения;
– выявленный и зафиксированный уровень слуха наблюдался ежегодно в течение всех 27 лет трудового стажа и фиксировался без отрицательной динамики, что доказывают графики аудиограмм в моей амбулаторной карте.
Это позволяет сделать следующие выводы:
– нарушение слуха в моём случае является не заболеванием, а физическим недостатком (дефектом) вследствие перенесённого в детстве заболевания;
– данное физическое отклонение фактически не ограничивает моих трудовых возможностей, т.к. не препятствует выполнению в полном объёме должностных обязанностей;
– существующие условия работы не оказывают непосредственного вреда моему здоровью (слуху) в настоящем времени;
– в существующих условиях работы отсутствует риск ухудшения моего физического состояния (слуха) в отдалённые сроки.
Несмотря на всё это, мне грозят увольнением по мед показаниям, упорно ссылаясь на пресловутые “3 метра шёпотной речи” и не беря во внимание моё фактическое состояние…
Так что не всё так безоблачно на местах, и ещё долго будет царить дискриминация слабослышащих по “буквальным” трактовкам Приказа 302 н…
Лично я уже на пределе. Ежегодное нервное напряжение при каждом периодическом медосмотре и последующие прения с завмедчастью и профпатологами меня уже достали.
Однако мне есть, что терять в случае потери работы. Потому готовлюсь к Судам… Больше ничего не остаётся.
Всем добра и удачи.
Источник