Можно ли наказывать за ухо ребенка

В России есть народная традиция: дергать именинника за уши. Эта традиция сохранилась с древних времен. Было принято дергать за уши мальчиков, тогда они вырастут высокими мужчинами. Также люди верили, что боль отгоняет злых духов.
Во многих семьях таким способ принято наказывать детей за шалости. Однако не всем известен факт, что такого рода наказания провоцируют микроскопические разрывы на ушной раковине, которые приводят к развитию анатомических нарушений, вследствие чего возникает ухудшение слуха или его потеря.
К чему может привести дерганье за уши ребенка или взрослого:
- Головные боли;
- Отиты;
- Нарушение кровотока сосудов мозга — хроническая недостаточность кровообращения в мозге может привести к инсульту;
- Нарушение координации движений.
Отит может возникнуть при небольших повреждениях кожи. Вследствие чего инфекция проникает через микротрещины. Отит может привести к тугоухости или совсем лишить слуха.
Все эти симптомы могут проявиться не сразу. Может пройти много лет, и вы даже не вспомните, что каждый день рождения ходили с красными ушами, или что наказывали ребенка таким методом. А причиной головной боли будете считать тяжелую работу, бессонницу и т.д.
С первого взгляда трудно понять, какая связь между ушами и такими серьезными последствиями. Чтобы полностью разобраться, нужно немного познакомиться со строением оболочки мозга.
Строение мозговой оболочки
Существует мягкая и твердая оболочки мозга. Твердая оболочка – прочная, она является основой для венозных сосудов. Твердая мозговая оболочка создает перегородки, которые разделяет разные участки мозга. В области свода с костями черепа твердая оболочка легко отделяется, а в области основания прочность более жесткая. То есть самая твердая оболочка мозга как раз находится в месте соединения ушей. Она очень крепко держится возле костей черепа. Таким образом, когда вы тянете человека за ухо, следом тянется вся структура, даже подвижная кость и сама мозговая оболочка.
Как правило, во время агрессии человек не может рассчитать свои силы и наносит непоправимую травму.
Среднестатистический родитель, которого воспитывали такими же методами, задастся вопросом, как же тогда наказывать детей, если нельзя дергать за уши. Есть много способов воспитания детей без физического насилия. Их можно узнать в обучающих книгах. А если ответ не найден, лучше обратиться к специалисту.
К тому же, в России существует закон, по которому применение физической силы по отношению к ребенку, может привести вас на скамью подсудимых. Согласно закону о защите детей от насилия родитель не имеет права причинять физическую боль своему ребенку ни при каких условиях. За нарушение закона родителей могут привлечь к ответственности: назначить штраф, дать уголовный срок, или даже лишить родительских прав.
Разобрались почему нельзя дергать за уши детей и взрослых. Но если на протяжении нескольких лет дергали и только сейчас узнали, что этого делать нельзя, необходимо заняться профилактикой нарушения слуха.
Меры профилактики
Следует позаботиться о здоровье заранее, а не когда уже есть симптомы заболевания. Чем раньше начнете профилактику, тем лучше будет для вашего организма.
Несколько простых советов:
- Регулярное обследование у отоларинголога;
- Соблюдение режима дня, достаточный сон;
- Укрепление иммунитета;
- Прививки от кори и краснухи;
- Использование индивидуальных средств гигиены;
- Своевременное лечение ушей, горла и носа;
- Не слушайте громко музыку, телевизор;
- Не используйте наушники;
Чтобы избежать болезни ушей, просто их не трогайте. Ни детские, ни свои. И другим не позволяйте.
Источник
Ïðèó÷èòü äåòåé ê äèñöèïëèíå âñåãäà ñ÷èòàëîñü îäíîé èç îñíîâíûõ çàäà÷ ïåäàãîãèêè. Ðå÷ü èäåò î ïîñòàíîâêå ãðàíèö äîçâîëåííîãî, òî åñòü î ÷åòêîì îïðåäåëåíèè äëÿ ðåáåíêà ÷òî ìîæíî è ÷åãî íåëüçÿ. Ìàëåíüêèå äåòè íå óìåþò ìûñëèòü ðàöèîíàëüíî è ðàçóìíûå äîâîäû ìàëî ýôôåêòèâíû â óïðàâëåíèè èõ ïîâåäåíèåì. Òîëüêî ÷åòêèå ðàìêè äîïóñòèìîãî ïîâåäåíèÿ è ëîãè÷åñêèå ïîñëåäñòâèÿ íåïîñëóøàíèÿ ìîãóò ïîìî÷ü èì âåñòè ñåáÿ äîëæíûì îáðàçîì. Ñîâðåìåííûå ïñèõîëîãè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ ïîêàçàëè, ÷òî â ñåìüÿõ, ãäå ïðèñóòñòâóåò ðàçóìíàÿ òðåáîâàòåëüíîñòü, äåòè âûðàñòàþò íàèáîëåå ïðèñïîñîáëåííûìè âçðîñëûìè, óìåþò ïðèíèìàòü ðåøåíèÿ, ñëåäîâàòü íîðìàì, è ñîòðóäíè÷àòü ñ äðóãèìè.
Ïîïðîáóåì ðàçîáðàòüñÿ: ìîæíî ëè ïîääåðæèâàòü äèñöèïëèíó, ñîõðàíÿÿ ïðè ýòîì ëþáîâü è óâàæåíèå ê ðåáåíêó?
Ïðàâèëà ðàçóìíîé òðåáîâàòåëüíîñòè ê ðåáåíêó.
— Íå îòìåíÿéòå òðåáîâàíèÿ è ðàñïîðÿæåíèÿ áåç êðàéíåé íåîáõîäèìîñòè.
— Ïðîñüáû è ðàñïîðÿæåíèÿ äîëæíû áûòü ñôîðìóëèðîâàíû ÿñíî è ÷åòêî.
— Ïðèó÷àéòå äåòåé ñðàçó æå âûïîëíÿòü ïîðó÷åííîå çàäàíèå è ñëóøàòüñÿ ñ ïåðâîãî ñëîâà.
— Ðîäèòåëÿì âàæíî ïîääåðæèâàòü àâòîðèòåò äðóã äðóãà. Îäèí èç ðîäèòåëåé íå ìîæåò îòìåíÿòü ðàñïîðÿæåíèé äðóãîãî, ïðè äåòÿõ íåëüçÿ ñïîðèòü î íåîáõîäèìîñòè è õàðàêòåðå ðàñïîðÿæåíèé. Â ïðèñóòñòâèè äåòåé ó ðîäèòåëåé âîîáùå íå äîëæíî áûòü ðàçíîãëàñèé, òàê êàê ýòî ðàçðóøèò àâòîðèòåò îáîèõ. Íî åñëè ðîäèòåëè âñå æå ïîññîðèëèñü â ïðèñóòñòâèè äåòåé, íóæíî îáÿçàòåëüíî ïîìèðèòüñÿ òîæå â ïðèñóòñòâèè äåòåé.
— Íå îñòàâëÿéòå áåç íàêàçàíèÿ íåïîñëóøàíèå, óñèëèâàÿ íàêàçàíèå ïðè ïîâòîðíîì íåïîñëóøàíèè.
— Íå èçìåíÿéòå òðåáîâàíèé, ðàçðåøàÿ ñåãîäíÿ òî, ÷òî áûëî çàïðåùåíî â÷åðà. Òî ðàçðåøàÿ, òî çàïðåùàÿ, âçðîñëûå íå òîëüêî ëèøàþò ðåáåíêà ÷åòêèõ îðèåíòèðîâ, íî è ñïîñîáñòâóþò ðàçâèòèþ òàêèõ êà÷åñòâ, êàê õèòðîñòü, èçâîðîòëèâîñòü è óïðÿìñòâî.
— Íå êîìàíäóéòå ïîñòîÿííî äåòüìè è íå äàâàéòå èì ñëèøêîì ÷àñòûõ ïðèêàçàíèé (èíà÷å âàø äîì áóäåò ïîõîæ íà êàçàðìó).
— Äàâàéòå ðåáåíêó ïîñèëüíûå çàäàíèÿ, íå òðåáóÿ âûïîëíåíèÿ ñëèøêîì ñëîæíîãî äëÿ íåãî ïîðó÷åíèÿ è â òî æå âðåìÿ, íå ïîðó÷àÿ çàäàíèé, ñïðàâèòüñÿ ñ êîòîðûìè åìó áóäåò î÷åíü ëåãêî. Åñëè çàäàíèÿ è ïîðó÷åíèÿ âçðîñëûõ îêàçûâàþòñÿ ñëèøêîì ëåãêèìè, òî ðåáåíîê ïîñòåïåííî ïðèó÷èòüñÿ èçáåãàòü âñåãî, ÷òî òðåáóåò óñèëèé è òðóäà.
— Íå ïîçâîëÿòü äåòÿì ôàìèëüÿðíîãî ê ñåáå îòíîøåíèÿ. Ëþáîâü è ëàñêà, íåæíîñòü äîëæíû ñî÷åòàòüñÿ ñ òðåáîâàíèåì ïîëíîãî ê ñåáå óâàæåíèÿ. Ìàëåíüêèì äåòÿì íåëüçÿ ïîçâîëÿòü òðåïàòü âàñ çà âîëîñû èëè äåðãàòü çà óøè, óäàðÿòü äàæå â øóòêó.
Ðåáåíêó íåîáõîäèìî çíàòü, ÷òî åãî ðîäèòåëè òîæå èìåþò ñâîè ïðàâà è ÷òî, íåñìîòðÿ íà ïðèâåòëèâîñòü è ëàñêîâîå îáðàùåíèå, îíè óìåþò ïðîÿâëÿòü òâåðäîñòü è íå ïîçâîëÿò åìó ïîñòóïàòü íåðàçóìíî è ãðóáèòü. Ðåáåíîê áóäåò ñèëüíåå ëþáèòü òàêèõ ðîäèòåëåé. Ýòî ïðèó÷èò ðåáåíêà óæèâàòüñÿ è ñ äðóãèìè ëþäüìè. Èçáàëîâàííûé ðåáåíîê íå ìîæåò ÷óâñòâîâàòü ñåáÿ ñ÷àñòëèâûì. Îêàçàâøèñü â êîëëåêòèâå äðóãèõ ëþäåé, áóäü òî â 2, 4 èëè â øåñòü ëåò, åãî îæèäàåò æåñòêîå ðàçî÷àðîâàíèå. Îí îáíàðóæèò, ÷òî íèêòî íå ñîáèðàåòñÿ íÿí÷èòüñÿ ñ íèì. Íèêòî íå áóäåò ëþáèòü òàêîãî ðåáåíêà çà ýãîèçì.
Åñëè ðîäèòåëè ñóìåþò óêðåïèòü äèñöèïëèíó è íå ñîéäóò ñ ïðàâèëüíîãî ïóòè, îíè ñ óäîâîëüñòâèåì îáíàðóæàò, ÷òî ðåáåíîê íå òîëüêî íà÷íåò ñåáÿ ëó÷øå âåñòè, íî è ñòàíåò, ãîðàçäà ñ÷àñòëèâåå.
Î ÍÀÊÀÇÀÍÈÈ.
– Íàêàçàíèå íå äîëæíî âðåäèòü çäîðîâüþ íè ôèçè÷åñêîìó, íè ïñèõè÷åñêîìó
– Åñëè åñòü ñîìíåíèå íàêàçûâàòü èëè íå íàêàçûâàòü, ÍÅ íàêàçûâàéòå. Äàæå åñëè óæå ïîíÿëè, ÷òî îáû÷íî ñëèøêîì ìÿãêè, äîâåð÷èâû è íå ðåøèòåëüíû. Íèêàêîé ïðîôèëàêòèêè, íèêàêèõ íàêàçàíèé íà âñÿêèé ñëó÷àé.
— Çà îäèí ðàç îäíî. Äàæå åñëè ïðîñòóïêîâ ñîâåðøåíî ñðàçó ìíîãî, íàêàçàíèå ìîæåò áûòü ñóðîâûì, íî òîëüêî îäíî, çà âñå ñðàçó, à íå ïî îäèíî÷êå çà êàæäûé.
— Íåëüçÿ íàêàçûâàòü çà ñ÷åò ëþáâè. ×òî áû íè ñëó÷èëîñü, íå ëèøàéòå ðåáåíêà çàñëóæåííîé ïîõâàëû è íàãðàäû. Íèêîãäà íå îòíèìàéòå ïîäàðåííîãî âàìè èëè êåì áû òî íè áûëî.
— Ëó÷øå íå íàêàçûâàòü ÷åì íàêàçûâàòü çàïîçäàëî. Âñÿêèé ïðîñòóïîê èìååò ñâîé ñðîê äàâíîñòè. Åñëè ñðîê äàâíîñòè âûøåë, ëó÷øå îñòàâèòü, ïðîñòèòü. Çàïîçäàëûå íàêàçàíèÿ âíóøàþò ðåáåíêó ïðîøëîå, íå äàþò ñòàòü äðóãèì.
— Íàêàçàí ïðîùåí. Èíöèäåíò èñ÷åðïàí. Ñòðàíèöà ïåðåâåðíóòà. Î ñòàðûõ ãðåõàõ íè ñëîâà. Íå ìåøàéòå íà÷àòü æèçíü ñ íà÷àëà.
— Áåç óíèæåíèÿ. ×òî áû íè áûëî, íàêàçàíèå íå äîëæíî âîñïðèíèìàòüñÿ ðåáåíêîì êàê òîðæåñòâî íàøåé ñèëû íàä åãî ñëàáîñòüþ, êàê óíèæåíèå. Åñëè ðåáåíîê ñ÷èòàåò, ÷òî ìû íå ñïðàâåäëèâû, íàêàçàíèå ïîäåéñòâóåò òîëüêî â îáðàòíóþ ñòîðîíó.
— Íå íàêàçûâàòü òðóäîì. Íè ÷òåíèåì, íè óáîðêîé, íè ìûòüåì ïîñóäû è ò.ï. Òàêèå íàêàçàíèÿ ñïîñîáíû ïðèâèòü îòâðàùåíèå ê òðóäó, à â áîëüøèõ äîçàõ è ê æèçíè.
— Íåäîïóñòèìî ñðàâíèâàòü ðåáåíêà (åãî äåëà è ïîñòóïêè) ñ êåì-òî äðóãèì, åãî íåëüçÿ íèêîìó ïðîòèâîïîñòàâëÿòü, òàêèå ñðàâíåíèÿ ÿâëÿþòñÿ, ñ îäíîé ñòîðîíû, ïñèõîòðàâìèðóþùèìè, à ñ äðóãîé, îíè ôîðìèðóþò íåãàòèâèçì, ýãîèçì è çàâèñòü.
— Â îòíîøåíèÿõ ê ðåáåíêó íåäîïóñòèìû ðåçêèé ïåðåõîä îò òîëüêî ïîëîæèòåëüíûõ îöåíîê ê ðåçêî îòðèöàòåëüíûì, îò íàêàçóþùåãî òîíà ê ëàñêîâîìó çàäàáðèâàíèþ
ÍÅËÜÇß ÍÀÊÀÇÛÂÀÒÜ È ÐÓÃÀÒÜ:
— Êîãäà áîëåí, èñïûòûâàåò êàêèå ëèáî íåäîìîãàíèÿ èëè åùå íå ñîâñåì îïðàâèëñÿ ïîñëå áîëåçíè ïñèõèêà îñîáî óÿçâèìà, ðåàêöèè íåïðåäñêàçóåìû.
— Êîãäà åñò, ïîñëå ñíà, ïåðåä ñíîì, âî âðåìÿ èãðû, âî âðåìÿ ðàáîòû.
— Ñðàçó ïîñëå ôèçè÷åñêîé èëè äóøåâíîé òðàâìû (ïàäåíèå, äðàêà, íåñ÷àñòíûé ñëó÷àé, ïëîõàÿ îòìåòêà, ëþáàÿ íåóäà÷à, ïóñòü äàæå â ýòîé íåóäà÷å âèíîâàò îí ñàì) íóæíî ïåðåæäàòü ïîêà óòèõíåò îñòðàÿ áîëü.
— Êîãäà íå ñïðàâëÿåòñÿ: ñî ñòðàõîì, ñ íåâíèìàòåëüíîñòüþ, ñ ïîäâèæíîñòüþ, ïðèëàãàÿ ïðè ýòîì èñêðåííèå ñòàðàíèÿ, êîäà ïðîÿâëÿåò íåñïîñîáíîñòü, íåëîâêîñòü, íåîïûòíîñòü âî âñåõ ñëó÷àÿõ, êîãäà ÷òî ëèáî íå ïîëó÷àåòñÿ.
— Êîãäà âíóòðåííèå ìîòèâû ïðîñòóïêà íàì íåïîíÿòíû.
— Êîãäà ñàìè ìû íå â ñåáå, êîãäà óñòàëè, îãîð÷åíû, èëè ðàçäðàæåíû ïî êàêèì-òî ñâîèì ïðè÷èíàì.  ýòîì ñëó÷àå ãíåâ âñåãäà ëæåò.
— Ðóãàÿ, íå ïåðåõîäèòü íà ëè÷íîñòü. Îïðåäåëÿòü òîëüêî ïîñòóïêè, òîëüêî êîíêðåòíûå äåéñòâèÿ. Íå òû ïëîõîé, à òû ñäåëàë ïëîõî. Íå òû æåñòîêèé, à òû ïîñòóïèë æåñòîêî.
ÍÀÊÀÇÀÍÈÅ ÌÎÆÍÎ ÇÀÌÅÍÈÒÜ.
Ó÷èòûâàÿ ïñèõîëîãè÷åñêèé ðèñê, ñâÿçàííûé ñ íàêàçàíèåì, ñïðàâåäëèâî çàäàòü âîïðîñ: ÷åì ìîæíî çàìåíèòü åãî?
· ÒÅÐÏÅÍÈÅÌ. Ýòî ñàìàÿ áîëüøàÿ äîáðîäåòåëü, êàêàÿ òîëüêî ìîæåò áûòü ó ðîäèòåëåé.
· ÎÁÚßÑÍÅÍÈÅÌ. Îáúÿñíèòå ðåáåíêó, ïî÷åìó åãî ïîâåäåíèå íåïðàâèëüíî, íî áóäüòå ïðåäåëüíî êðàòêèìè.
· ÎÒÂËÅ×ÅÍÈÅÌ. Ïîñòàðàéòåñü ïðåäëîæèòü âàøåìó ðåáåíêó ÷òî-íèáóäü áîëåå ïðèâëåêàòåëüíîå, ÷åì òî, ÷òî åìó ñåé÷àñ õî÷åòñÿ.
· ÍÅÒÎÐÎÏËÈÂÎÑÒÜÞ. Íå ñïåøèòå íàêàçûâàòü ñûíà èëè äî÷ü ïîäîæäèòå, ïîêà ïîñòóïîê ïîâòîðèòñÿ.
· ÍÀÃÐÀÄÀÌÈ. Íà õóäîé êîíåö, îíè áîëåå ýôôåêòèâíû, ÷åì íàêàçàíèÿ. Åñëè âû ïîõâàëèëè ðåáåíêà çà õîðîøåå ïîâåäåíèå âìåñòî òîãî, ÷òîáû ñ÷èòàòü åãî îáû÷íûì, òî îäíî ýòî ïðîáóäèò â íåì æåëàíèå åùå ðàç óñëûøàòü îò âàñ ïîõâàëó.
Источник
51.
Икра
[1237035212] – 27 марта 2008, 17:50
╧60 а если собака кинеться на чадо, которое около нее петарду разорвет и загрызет это чадо нафиг,конечно собачник штраф заплптит, а вот чадо…,смотрите чтобы вам не аукнулось ваше нежное воспитание.
52.
Пять копеек
[1037470153] – 27 марта 2008, 17:56
Точно паранойя. Человека зацепили два слова: дети и собаки. попадание точно в цель.
53.
Anonymous
[3161859688] – 27 марта 2008, 18:01
71 – однобокая какая-то у Вас позиция, по поводу отстаивания своих прав. Если уж такой ярый боец, способный дергать за уши чужих детей, то почему бы не начать активно отстаивать свои остальные права? Например, повесить знаки и поставить заграждающие элементы для проезжих машин (выхлопные газы вредны), почему бы не обратиться к близлежащим промпредприятиям о защите экологических прав (выбросы тоже вредны), шум от стройплощадок и ремонтов – тоже вреден и можно написать еще 100 пунктов. А Вы зациклились на этих петардах.
54.
Anonymous
[3161859688] – 27 марта 2008, 18:10
75 – Вы предлагаете поучать всех неправильно себя ведущих подростков? Будьте готовы быть посланы на …
55.
Пять копеек
[647298054] – 27 марта 2008, 18:14
аноним, вы чего от меня хотите? вам поспорить хочется? мне не хочется. и я вам ничего не предлагаю. И потом, как с вами спорить, если вы никакой позиции не высказали еще? Единственное, что я поняла, что вы против того, чтобы кто-то трогал вашего ребенка. Ну, правильная, в принципе позиция. А в остальном…..
56.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 18:40
65. Ошибаетесь. Если бы мамочки не орали на всех огорченных поведением их детей “родите своих и воспитывайте”, то на свете было бы гооораздо меньше описанных Вами граждан. Потому что родители часто не подозревают, как ведут себя их дети-подростки вне дома. А Вы с такой политикой, не обижайтесь, когда в один прекрасный момент те подростки, права которых Вы отстаиваете, харкнут Вам на спину.
57.
Икра
[2395766195] – 27 марта 2008, 18:43
72, свои уже имеются,рукоприкладством не занимаюсь,но тут, кажется про избиение никто не говорит,за ухо – это далеко не избиение, а вот если меня добрый человек оповестит о плохом и опасном поведении моего ребенка буду благодарна и приму меры, конечно если он приведет ребетенка с опухшим и посиневшим ухом тоже чадо защищу свое.
58.
Беглянка
[829984251] – 27 марта 2008, 19:50
Если ребенок воспитан в нормальной семье, то не станет огрызаться на замечания. Нормальным родителям будет крайне не по душе факт привода за ухо своего ребенка посторонним человеком. Да и вообще никто не имеет право на рукоприкладство. Интересно а как собачки всех мастей реагировали на взрывы?
59.
Мадлен
[835163620] – 27 марта 2008, 20:10
От меня этот кто-то получил бы в лоб
60.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 20:24
81 Нормальным родителям ребенка за ухо не приведут. В том то и дело. Нормальные родители занимаются воспитанием.
61.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 20:42
84. А я за ухо и не поведу. Но и игнорировать хулиганство нельзя. Потому, что все беды – от безнаказанности. Один прошел мимо молча, другой. Подросток продолжает гадить. А если один сказал, другой, подросток огрызнется, но гадость делать перестанет. Ну, может в другое место уйдет – но это тоже победа.
62.
Беглянка
[829984251] – 27 марта 2008, 20:58
85 А я не говорю, что надо молча проходить. Просто автор спросила как отреагируют родители на то, если посторонний человек будет держать вашего ребенка за ухо. Я плохо бы отреагировала.
63.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 21:10
А я бы плохо отреагировала на то, что я оказывается,хреновый родитель, раз мое дите за ухо приводят. И была бы очень расстроена именно этим. И приложила бы все силы, чтобы никогда больше ни я, ни мой ребенок не испытывали подобного унижения. У меня на глазах пример моей двоюродной сестренки, которой мама(моя тетя) всегда говорила – слушайся только маму, и всегда её выгораживала. Сейчас всей семьей ловим девочку по кабакам. А тетя сидит и плачет, говорит, девочку сбили с истинного пути нехорошие друзья. А не было у девочки истинного пути, потому что когда тебя за твое безобразие по головке гладят, либо спускают на тормозах, ничем хорошим это не кончится. Между прочим – попустительство тоже грех.
64.
Беглянка
[829984251] – 27 марта 2008, 21:35
87 Ну так если ваша двоюродная слушалась только маму и при этом вела себя плохо, значит мама не тому ее учила. Если правильно воспитываете, то ни у кого не появится желания привести его к вам за ухо.
65.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 21:54
88. В том то и дело. Это очень удобный подход для ребенка – слушайся только маму, но мама всегда и при любых обстоятельсвах на твоей стороне. То есть, грубо говоря, даже когда ты обходишь запреты мамы, ты одновременно следуешь маминому совету – ведь у тех других такие же наставления, как у мамы.:) И к тому же твердо знаешь – мама всегда будет на твоей стороне, даже если находится с другими(теми, кого можно не слушать) на одной стороне поля. То есть, игра при таком раскладе, всегда в пользу этого ребенка. Мама ведь своему гол не забьет.
66.
Беглянка
[829984251] – 27 марта 2008, 22:04
Нет не думаю, что мама при любых обстоятельствах на стороне ребенка. То есть защитить от чужого дядьки или тетки она обязательно должна. Ребенка отправить домой и поговорить со взрослыми, выяснить в чем дело. А потом поговорить с ребенком и если неправ ребенок, то объснить его неправоту. Если же она не заступится за ребенка, то у него не будет чувства защищенности. Да еще стереотип появится, что любой взрослый имеет право наказать его, только потому, что это взрослый и его надо слушаться.
67.
Беглянка
[829984251] – 27 марта 2008, 22:48
Ну видите ли, я может и повторяюсь, но у нормальных родителей дети себя нормально ведут, а привод за ухо к ненормальным родителям, опять же ни к чему хорошему не приведет, так как либо заступятся за него, либо наваляют ему, а он от этого лучше себя вести не станет.
68.
Беглянка
[829984251] – 27 марта 2008, 22:59
Кстати, вот педофил какой-нить схватит типа к маме отведу тебя паршивец, а сам… Поэтому лучше научить ребенка уворачиваться от незнакомых взрослых.
69.
Anonymous
[339766034] – 27 марта 2008, 23:31
терпимей надо быть. мне, например, не нравится как орут нечеловеческим голосом дети и собак я боюсь, петарды тоже не нравятся. все раздражает одинаково.продажу петард, мне кажется, надо запретить. если до моего ребенка дотронутся хоть пальцем – полезу в драку. одно дело на словах что-нибудь сказать, а другое за шиворот хватать.
70.
Беглянка
[829984251] – 28 марта 2008, 00:26
100 А у Вас есть дети?
71.
Влюбленная.
[3205397857] – 28 марта 2008, 03:34
Автор,если бы просто пришли и сказали,что такая ситуация имела место быть,то поблагодарила бы,но если б рукоприкладство к сыну применили,убила бы :))) Во-первых,это ущемляет мужское достоинство,что женщина применяет физ.силу,во-вторых,Вы ему,ребенку,кто?!С какой стати применяете силу?!
72.
Anonymous
[1531428983] – 28 марта 2008, 15:08
Золотое правило – не знаешь как сделать, сделай по закону. Сначала нужно выяснить, нарушают ли что-то эти подростки. Затем, если нарушают – каким образом их можно наказать по закону. Все другие варианты, кроме как по закону, могут быть чреваты неприятными последствиями для тех, кто собирается “наказывать”.
73.
ВреднЮля
[3267984799] – 28 марта 2008, 22:58
А Вы знаете чем занимаются “хорошие” подростки?Куда они ходят и где гуляют?О чем разговаривают?
74.
Хлорка
[928726600] – 01 апреля 2008, 13:47
Недавно я тоже схватила за воротник 10-летнего киндера. Перебегал дорогу в неположенном месте, водитель, чтобы избежать наезда, вляпался в столб. все на моих глазах. Держала пацана за шиворот до приезда гаишников, он выл и орал, как недорезанный поросенок. И самое интересное, что в глазах большинства окружающих я оказалась сволочью. Естественно, с родителей по суду была взыскана немалая сумма на ремонт. Дальше – ещё интересней: этот *** оказался племянником моего директора, на работе пришлось пойти на открытый конфликт. Я очень удивлена, что со стороны некоторых сотрудников мой поступок вызвал осуждение. А почему тот водитель, который не пожалел свою машину ради чужого выродка, должен за это расплачиваться?
75.
Anonymous
[4227821874] – 27 марта 2008, 16:12
Ну, лучше бы это сделал за вас ваш муж, там родители могут тоже оказаться ещё те.Я вот соседке замечание сделала, что всю ночь у них шумели, так она чуть ли не в драку.Хотя с виду приличная.Так что осторожнее.
76.
Anonymous
[672438313] – 27 марта 2008, 16:13
Я бы за второе ухо взялась.
77.
Anonymous
[140060675] – 27 марта 2008, 16:18
9, вот-вот , я тоже так думаю.
78.
Lill
[1797843595] – 27 марта 2008, 16:19
Оторвала бы Вам ухо:) А потом разбиралась бы с ребенком. Про подростков не знаю, нет у меня еще таких.
79.
Anonymous
[1780131671] – 27 марта 2008, 16:19
сейчас все очень умные стали, вообще ничего никому сказать нельзя, ты им слово, тебе сто в ответ. Так что, согласна с предыдущим оратором, на подростков надо милицию вызывать, участкового, пускай они и разбираются, это их работа
80.
Пять копеек
[2283316605] – 27 марта 2008, 16:20
точнее не 10, а 9
81.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 16:20
Автор, за ухо нельзя. Во первых – они ничего не нарушают, до одинадцати могут шуметь. В Вашу собаку они петардой не кидают, в коляску с ребенком тоже, т.е. состава преступления нет. Можно сделать вид, что звоните в милицию, перед этим громко сказать, что у Вас там работает муж.:) А если Вы возьмете за ухо или воротник – это уже будет правонарушение – раз, родители могут неадекватно это воспринять – это два. Я Вас понимаю, у самой собака ползимы под ванной сидит и на гулянку ходит, как на казнь. Мамочек тоже понимаю. Но сделать ничего нельзя – чужим детям ума и воспитания не вложишь.
82.
Anonymous
[2819918811] – 27 марта 2008, 16:24
Да нафиг связываться пусть забавляются, ведь все равно рано или поздно петарда в руке взорвется и пальцы в разные стороны полетят.
83.
Anonymous
[3161859688] – 27 марта 2008, 16:24
Подростка за ухо? Ну ну.
84.
тигра рогатая
[923914455] – 27 марта 2008, 16:25
не советую. Во-первых не факт что родители сих чад дома. Не факт что они трезвы. И не факт что они адекватны. Это с одной стороны. С другой стороны таскать чужих детей за уши-воротники абсолютно незаконно. Так что гнев родителей скорее всего будет направлен на ВАС, а не на милое любимое невинно-оболганное и обиженное чадушко. Даже если и ему при вас и сделают выговор – это абсолютно бесполезно. это же подросток! читали что нибудь про подростковую психологию. нет? ну вспомните себя что ли, что петард не жгли что ли?? Так что автор, воспитывайте СВОИХ детей. Проку больше, честно. А этим проще просто и вежливо сказать, ребята, ну вы идите на пустырь вон за домом, а то ведь сейчас мамочки малявок ругаться начнут, вопли-крики, никакого кайфа, оно вам надо??? а если сразу орать – они никогда не уйдут. Из принципа будут шуметь и огрызаться. Подростки, что с них взять! Это все равно что с дворовой собачьей стаей цапаться. Шуму много – толка ноль. Да еще и покусать могут.
85.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 16:26
20. Ну, тогда только участковый. Пока он доползет, они уже свалят.
86.
Kamill
[4141972711] – 27 марта 2008, 16:30
пять копеек…..а вы какашки своей собаки убираете в пакетик, а тот потом в мусорный бак кидаете?????? просто очень интЭрЭсно???? а то за срач от ваших псов на у лице сейчас тоже вообще-то штрафуют……по сабжу….не имеете вы права трогать чужого человека…тем более ребенка ….учитываю, что он априори слабее….я бы Вас тоже за шиворот…по лестнице, а только потом выясняла кто прав, а кто виноват…..
87.
Kamill
[4141972711] – 27 марта 2008, 16:38
вот за руку другое дело…..я думаю родителям стоит задуматься над досугом своих чад, дабы те не шлялись где попало ( у моего сына день так забит, что в 9.00 он в постеле, в 9.02 он во сне)))….детских площадок полно в Москве, а вот подростку от 10 и до ___, заняться не чем …..вот и хулЮганят…..за убранные кАкашки спасибо…..
88.
траляля
[2493206274] – 27 марта 2008, 16:40
Если бы вы хотели узнать, что делать то и формулировка бы была другая, ну ладно. А почему вы против штрафа, по моему самый оптимальный вариант. Лучше один раз заплатить, в следующий раз умнее будут.
89.
Пять копеек
[1866429857] – 27 марта 2008, 16:41
Kamill, не убранное за собаками бесит не только вас, уверяю… собачников тоже. Мы же сами по этим газонам и площадкам в первую очередь ходим. Чаще мы же и вляпываемся.
90.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 17:01
Я думаю, старичок не всерьез обещал, чисто напугать.
91.
Anonymous
[3161859688] – 27 марта 2008, 17:08
Я сама стараюсь не воздействовать физически на ребенка, но если бы это сделал кто-то посторонний, независимо от вины ребенка, остался бы без ушей (в лучшем случае) + подала бы на него в милицию за хулиганство.
92.
Anonymous
[311409241] – 27 марта 2008, 17:19
Конечно нужно поговорить с родителями. Эти петарды, как уже достали.
93.
Anonymous
[3161859688] – 27 марта 2008, 17:49
66 – Не делайте из мухи слона. Вы с таким чувством говорите “Хулиганы взрывают петарды”, что можно подумать, что петарды – это тротиловые взрывчатки, способные разнести два квартала. От курящих взрослых (и мамаш в т.ч.) вреда куда больше чем от шума взорвавшейся петарды. И то, небось кинули пару штук и убежали. Не думаю, что мальчишки все время пока Вы прогуливались стояли именно возле Вас и подбрасывали Вам петарды. Лечите паранойю.
94.
Пять копеек
[1695649538] – 27 марта 2008, 17:52
69, я не делаю из мухи слона. а вы сейчас переводите стрелки. Паранойя у вас.
95.
Anonymous
[3161859688] – 27 марта 2008, 17:54
70 – рожайте своих, лупите сами и другим позволяйте. Ваше право. Но вот физическое воздействие на ребенка преследуется законом, в т.ч. если это воздействие было от его же собственных родителей. И нефиг собачек (которые могут загрызть, ужос просто) выгуливать на детских площадках, рядом с колясочками с маленькими детьми. От самих же этих невинных четвероногих “друзей” опасности гораздо больше.
96.
Пять копеек
[1951317148] – 27 марта 2008, 18:06
74, вы меня так удивляете, что я даже не знаю что вам ответить:))) Я вообще не зациклилась. Я у родителей спросила, что они будут делать в таком случае. Ни с кем не спорю по поводу какой-бы то ни было позиции. Мнения сейчас такие: одни согласны полностью, другие согласны, но без рукоприкладства, третие против привода к родителям но за милицию. А зациклились вы, простите. А при чем тут выхлопные газы? Если вы на улице увидите ребенка, без родителей, ведущего себя ну… как-то так, что по хорошему ему надо сделать внушение, вы пройдете мимо? или будете думать, а не пойти ли еще на завод, поговорить про выхлопные газы? Вы нагородили уже чет очень много лишнего, ей богу.
97.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 18:42
76. Нет, нужно это игнорировать и делать вид, что всё пучком и так и должно быть. Тогда в следующий раз эти подростки сунут петарду кому нибудь в ухо, такой случай уже был.
98.
Беглянка
[829984251] – 27 марта 2008, 20:32
83 Ну а пользы, что вы приведете за ухо к ненормальным родителям не будет никакой, скорее только вред. Нефиг чужих детей за ухи таскать, да и своих тоже.
99.
Anonymous
[672724117] – 27 марта 2008, 22:29
90. Те мамочки, которые говорят “своего родите и воспитуйте” – всегда на стороне своего, в пику окружающим. Со второй частью полностью согласна. Но вот, про ухо.:) Почему именно ухо? Потому, что ребенки очень скользкие:) и нипочем не хотят добровольно вести чужого человека к своим родителям, чтобы этот человек на него настучал. А ухо – очень удобный инструмент. Схватить за руку – он начнет вырываться и орать, можно от неразобравшихся прохожих схлопотать, подумают что педофил какой. А когда за ухо ведут – всем сразу ясно, сорванец чего то натворил, все аплодируют, а вредные старушки стараются ещё добавить.;)
100.
Пять копеек
[711965540] – 27 марта 2008, 22:56
91, последнее предложение :))))))
Источник