Препарат бетасерк убирает шум в ушах

| 6 февраля 2020 в 13:20MonikaНикогда не думала, что в свои 30 лет я столкнусь с такой проблемой как шум в ушах. Вернее он бывал у меня раньше, допустим от сильных физических нагрузок или когда поднималась пешком на 7-10 этаж. Шум был кратковременный и не приносил дискомфорта. Я даже не заостряла на нем внимание. Но два месяца назад внезапно утром на работе запищало в моем левом ухе. Не очень громко, обычно, и я была уверена, что через 10 минут этот писк пройдет. Не тут то было. Шум держался пару дней и стал меня пугать. Я обратилась к лору за консультацией. Врач-лор ничем не помог и я была направлена к сурдологу. Пока я ждала прием у врача, у меня появилась боль в левом ухе, под ухом, за ухом, которая уходила под челюсть. А так же наплывами мучила тошнота и головокружения. На приеме у сурдолога мне провели полное обследование слуха, выслушали все жалобы и сделали вывод о том, что проблема шума и головокружений – сосудистая и никак не связана на прямую с ушами и слухом. Тем ни менее выписали таблетки от головокружения и шума в ушах Бетасерк. Они были в комплексном лечении, а не как самостоятельный и единственный препарат. Бетасерк является французским медикаментом и стоит достаточно дорого в наших аптеках. Коробку из 60 таблеток я купила за 980 рублей. Дозировка для моего лечения была выписана самая большая, а именно 24 мг. Хотя бывают еще на 16 и на 8 мг. Курс приема 1 месяц минимум. Активное вещество препарата – бетагистин. Если бы я только знала, что он продается в более дешевой форме, в виде самих таблеток Бетагистин. Может быть задумалась бы о замене. Хотя тоже рискованный шаг, если это не оговорено с врачом. После покупки препарата первым делом я прочитала о его показаниях и функциях. Оказывается, что действия бетагистина известны только частично и их эффективность мало доказана. Во всяком случае Бетасерк:
Другими словами Бетасерк улучшает кровообращение не дальше среднего уха, а так же улучшает работу вестибулярной системы. Ведь нерв слуховой и нерв вестибулярный находятся очень близко друг к другу. Мне было сказано принимать Бетасерк по 1 таблетке 2 раза в день и строго во время еды. Без этого активное вещество не усваивается в организме и пользы от него не будет. Моим организмом препарат воспринимался легко, без выраженных побочных эффектов. Хотя в инструкции приведен большой список возможных реакций со стороны желудочно-кишечного тракта, кожных покровов, имунной системы, центарльной нервной системы. Я и сама не заметила, как прошел целый месяц. Только вот и результата особого я от Бетасерка не наблюдаю. Ни через две недели приема, ни через четыре. Более того, запищало у меня во втором ухе тоже. Я не смею утверждать, что он совершенно бесполезный и пустышка. Просто изначально врачи назначают его, судя по всему, без уточнения причины шума в ушах и головокружений. А их может быть масса. Настоящий источник моих страданий – шейный остеохондроз, который ухудшил кровообращение в головном мозге, следовательно и нарушено питание кровью и кислородом ушных и вестибулярных нервов. Лечить мне нужно именно шею, а не среднее ухо. Бетасерк тут бессилен и выписывать его было ошибкой. Так что хотелось бы предостеречь людей перед покупкой данного медицинского препарата. Если причина шума в ушах, тошноты и головокружений именно в ушном или вестибулярном нервах, то лечиться Бетасерком есть смысл. А если нет, то задумайтесь и проведите лучше предварительное полное обследование головного мозга, шеи на наличие других заболеваний, вызывающих вышеперечисленные недомогания. Надеюсь информация была для вас полезная. 4 |
| 6 февраля 2020 в 13:51ИгорьТак всё и начинается. Сначала шум и свист в ушах. Потом звуки леса и насекомых в траве. ну и потом уже голоса других людей :)) Шучу, тьфу*3. Наверное просто устаете, не высыпаетесь. опять таки ежедневная монотонная работа на отзовике по беспрерывному обходу друзей и весь день лайки, лайки… Бесконечно повторяющиеся действия могут привести не только к свисту в голове, но и более серьезному помешательству ) Берегите себя, нам важны новые авторы на сайте, особенно партнерам, по чьей реферальной ссылке вы пришли )) Ну а серьезно, то пусть вам поможет Бетасерк и всем нам в дальнейшем, если надумаем работать на отзовике ) 2 |
| 6 февраля 2020 в 15:39НатальяДа, шейный остеохондроз- штука мерзкая, непонятно во что может вылиться. Может быть, имеет смысл заняться лечебной физкультурой вместо таких дорогих и, к сожалению, бесполезных препаратов? Ведь всему виной наша осанка и неправильная поза за столом… У меня проблемы с шейном и грудным отделом возникли после декрета- приходилось долго носить детей на руках, об осанке в эти моменты как-то не думается… Когда малыши чуть подросли, серьёзно занялась “прокачкой” мышечного корсета, и большая часть проблем решилась сама собой. 0 |
| 6 февраля 2020 в 15:49MonikaНаталья, я сейчас только шейной гимнастикой и спасаюсь. В интернете изучила много сайтов на эту тему, видео нашла с упражнениями и каждый вечер, а то и по два раза в день выполняю упражнения на растяжку мышц шеи, плеч и на укрепление мышечного каркаса шеи. Серьезно, только от физических упражнений и наступает кое-какое облегчение, шум, порой, уменьшается, боль притупляется. Но это очень долгий процесс, заниматься надо несколько месяцев. Ну и плюс к неврологу уже сходила, выписали новые лекарства, не дешевле. 0 |
| 7 февраля 2020 в 13:27ЮлияОх уж эти врачи! Еще не разобрались в причинах вашего состояния, а уже выписали таблетки, да при чем и недешевые. Вот как им верить после этого! Так же и побочные эффекты можно схлопотать за зря. С нашим образом жизни, я имею ввиду нынешнее поколение счастливчиков, не удивительно, что многие болезни стали “молодеть”. А вам я желаю выздоровления, при чем без остаточных явлений, чтобы не возвращаться к этому больше никогда. Теперь наверняка к своему здоровью будете относиться более внимательно. 0 |
| 14 февраля 2020 в 07:32ЭлинаБывают такие косяки у врачей. Не поняв до конца всю проблему человека они назначают максимально дорогие лекарства, которые в итоге не оказывают лечебного действия, а бывает, что делают только еще хуже, чем было изначально. 0 |
| 28 февраля 2020 в 01:18ВарвараБлагодарю Вас за отзыв о знакомом мне препарате! Как говорится, принимали – знаем. Жаль, что Вы были не в курсе об аналоге, я испробовала на себе как раз гораздо болеее дешёвый Бетагистин. Но эффекта, как и Вы, не почувствовала. Правильно пишут в комментариях Выше : гимнастика – одно из наших спасений. Так же , как Вы не могу ни рекомендовать эти таблетки , ни отговаривать их принимать. Вот другу, у которого похожая проблема, они стали помогать буквально через несколько дней приёма. Так что, надежда есть всегда.=) 0 |
| 13 марта 2020 в 21:45МарианнаЯ уже писала вам, может быть стоит обратиться к остеопату? Я просто советую, не настаиваю. Но прислушайтесь. И да, занимайтесь массажем. Если лечение помогает, то не бросайте. Ну это вы все сами знаете. К сожалению, болезнь не щадит никого. И не спрашивает возраста. У моей знакомой тоже проблемы с шеей, так по ее МРТ и диагнозам врачи очень удивились, что ей всего 24, а болезней на все 60. Жаль, что сейчас болячки очень рано появляются. А вам желаю беречь себя и конечно же здоровья! 0 |
| 23 апреля 2020 в 00:39АринаНеплохая тема для отзыва. Нужно разнообразие вносить. Когда у меня было сотрясение мозга, небольшое, врач мне выписывал похожие таблетки от головокружения. Если честно, то они хорошо справлялись. Знаю, как плохо когда постоянно кружится голова, ты теряешься в пространстве, ничего не можешь сообразить, особенно если ты ходишь на ответственную работу, которую нельзя пропустить. А уйти полежать, чтобы отпустило некуда, да и некогда, то эти таблетки доя вас, поздравляю. Они придут на помощь всем, своеобразная палочка выручалочка для больных и незаменимый друг в период болезни. 0 |
| 9 июля 2020 в 21:30АннаДа, конечно это нериятный недуг шум в ушах. Моя покойная бабушка, когда была старенькая очень часто маялась от такой неприятности. Не знаю, как и почему у молодых возникает такая неприятность. У старшего поколения то понятно. Я думаю, что конечно же это может быть связано с травмой или ушибом. Но лучше все же обратиться к врачу. Только он может правильное лечение порекомендовать. И специалиста надо искать хорошего, по отзывам. Так как сейчас грамотных специалистов среди врачей мало. 0 |
Источник
Применение Бетасерка при лечении больных с субъективным шумом в ушах при сенсоневральной тугоухости
Рис. 1. Структура форм сенсоневральной тугоухости
Рис. 2. Структура причин заболевания
Рис. 3. Шкала оценки результатов лечения больных с субъективным шумом в ушах
Рис. 4. Эффективность лечения Бетасерком в зависимости от формы сенсоневральной тугоухости
Причиной сенсоневральной тугоухости являются: острые и хронические заболевания среднего уха, нарушение кровообращения в вертебро-базилярной системе, применение ототоксических лекарственных препаратов [3, 5, 11], работа в условиях шума и вибрации, эмоционально-психические стрессы [7, 8, 9], острые инфекционные заболевания. Каждый из этиологических факторов воздействует на определенные структуры звукового анализатора, внешним проявлением этого воздействия являются: повышение порогов костного звукопроведения, снижение разборчивости восприятия речи, появление субъективного шума в ушах.
Одним из наиболее частых симптомов, сопровождающих сенсоневральную тугоухость, является субъективный шум в ушах. Шум в ушах (тиннитус) – реакция звукового анализатора, вызываемая адекватными и неадекватными раздражителями и проявляющаяся шумом, треском, звоном, гулом, музыкальными мелодиями. «Здоровый живой организм всегда звучит», но этот шум или соматические вибраторные звуки обычно не слышны, так как они маскируются внешними шумами (звуками окружающей среды), выполняющими роль так называемого демпфера [1]. При помещении здоровых людей в звуконепроницаемую камеру ощущение шума в ушах возникало у 94% обследуемых с нормальным слухом.
Субъективный шум в ушах определяется как патологическое слуховое ощущение, возникающее в ухе при отсутствии внешнего звукового воздействия и встречающееся, как правило, на фоне разнообразной патологии в любом участке звукового анализатора. Субъективный шум в ушах – это не нозологическая форма заболевания, а симптом патологии со стороны звукового анализатора. Из всех ушных симптомов после боли шум в ушах причиняет больному наибольшие страдания. Шум в ушах – один из основных и ранних симптомов поражения звукового анализатора, нередко он причиняет больному больше беспокойства, чем понижение слуха. Субъективный шум в ушах отмечается у пациентов с острой формой сенсоневральной тугоухости в 94,9%, с хронической – в 91,8% случаев [2, 9].
Считается, что причиной шума в ушах при сенсоневральной тугоухости являются нервно-трофические изменения в звуковом анализаторе. В.Т. Пальчун (1990) [4] большое значение придает нарушению сложной структурно-функциональной организации внутримозговой регуляции, при этом формируются патологические стабильные функциональные связи (ПСФС), реализующиеся через подкорковые структуры и «информационное поле болезни» в долгосрочной памяти. Вследствие этих изменений при появлении патологической импульсации от пораженного органа через ПСФС и «информационное поле болезни» формируется симптомокомплекс болезни преимущественно улитки.
В зависимости от выраженности шума и его переносимости человеком И.Б. Солдатов [10] выделяет следующие степени шума:
- I степень – переносится спокойно, не отражается на общем состоянии;
- II степень – раздражает в тишине, ночью, нарушает сон;
- III степень – беспокоит постоянно, нарушает сон и настроение;
- IV степень – невыносимый шум, лишающий сна и снижающий трудоспособность.
Лечение больных с субъективным шумом в ушах при сенсоневральной тугоухости представляет собой одну из сложнейших задач для оториноларингологов.
В настоящее время насчитываются десятки способов лечения больных с субъективным шумом в ушах. Наиболее эффективной терапией этой патологии является лечение, направленное на улучшение кровоснабжения внутреннего уха и улучшение проведения нервных импульсов.
Основными принципами лечения больных с этой патологией являются следующие: во‑первых, по возможности исключить эти-ологический фактор, вызвавший заболевание, во‑вторых, начать лечение в ранние сроки, в‑третьих, обязательно включить в комплексную этиотропную и патогенетическую терапию средства, направленные на устранение дефицита кислорода и на нормализацию микроциркуляции во внутреннем ухе [6, 12].
По данным литературы, посвященным экспериментально-гистологическому исследованию слухового нерва, последний обладает более низкой регенеративной способностью по сравнению с другими черепными нервами. Поэтому положительный эффект при лечении может быть получен в случае, если еще не развились атрофико-дегенеративные изменения в нервных элементах звукового анализатора, т.е. хоть какая-то часть патологических изменений в воспринимающем аппарате носит обратимый характер. Это изменения, которые обусловлены капиллярным стазом, а также набуханием ядер волосковых клеток. Невозможность получения эффекта от лечения при дегенерации слухового нерва указывает на чрезвычайную важность проведения терапии в начальных стадиях поражения органа слуха, которая преследует цель если не ликвидировать, то хотя бы стабилизировать патологический процесс, обычно имеющий тенденцию к прогрессированию.
Наиболее целесообразно лечение шума в ушах при сенсоневральной тугоухости препаратами, влияющими на кровоснабжение в улитке, способными восстанавливать функции ее ферментных систем и улучшающими оксигенацию. Делается ставка на обратимость таких патологических изменений, как нарушение кровообращения и микроциркуляции, отек сосудистой полоски, нарушение ионного состава жидкостей лабиринта, капиллярный и венозный стаз с уменьшением доставки питательных веществ, снижение проницаемости клеточных мембран, набухание ядер волосковых клеток.
В практике ЛОР-врача при лечении больных с сенсоневральной тугоухостью, сопровождающейся субъективным шумом в ушах, применяется препарат Бетасерк (Abbott).
Бетасерк – синтетический аналог гистамина, являющийся слабым агонистом Н1- и мощным антагонистом Н3-рецепторов. За счет действия на эти рецепторы он оказывает следующие эффекты: улучшение микроциркуляции в сосудах внутреннего уха, нормализация внутрилабиринтного давления, подавление патологической активности вестибулярных ядер в стволе мозга, а также усиление кровотока в вертебро-базилярном бассейне. Кроме того, Бетасерк ускоряет процесс наступления компенсации вестибулярных нарушений (вестибулярная адаптация).
Бетасерк выпускается в виде таблеток, которые содержат бетагистина дигидрохлорид. Препарат быстро всасывается, максимальная концентрация его в крови достигается через 3 ч после приема. Период полураспада составляет 3–4 ч, метаболиты выводятся в основном с мочой.
Фармакологические свойства препарата позволяют использовать его не только в лечении головокружения, но и у больных с сенсоневральной тугоухостью и шумом в ушах.
Материалы и методы
С целью изучения эффективности применения Бетасерка нами было проведено обследование и лечение 50 больных, из них 40% мужчин и 60% женщин, с сенсоневральной тугоухостью в возрасте от 18 до 70 лет в ЛОР-клинике Московского государственного меди-ко-стоматологического университета. Острая форма заболевания была у 10 больных, подострая – у 25 и хроническая – у 15 больных (рис. 1).
На рисунке 2 представлена структура причин сенсоневральной тугоухости.
Изучая анамнез, мы учитывали возраст пациента, момент снижения слуха и появления шума в ушах, характер и степень снижения слуха, связь с перенесенными инфекционными заболеваниями, заболеваниями сердечно-сосудистой, эндокринной, костно-суставной, мочевыделительной систем, с использованием ототоксических препаратов, с травматическими факторами, со стрессами, с наследственной предрасположенностью, с аллергическими реакциями и т.д. А также вредные привычки, характер и степень шума, зависимость его интенсивности от времени суток, от перемены погоды, от положения головы и тела, жалобы на головокружение (постоянное, периодическое, приступообразное), головную боль и ее локализацию. Переносимость шума в ушах оценивали следующим образом: 1‑я степень – шум переносится спокойно, не отражается на общем состоянии; 2‑я – шум раздражает больного, особенно при волнении, в тихой обстановке и ночью, нарушает сон; 3‑я – шум переносится тяжело, отрицательно влияет на сон и настроение; 4‑я – внимание пациента полностью сконцентрировано на патологических слуховых ощущениях, они невыносимы, лишают сна и значительно снижают работоспособность.
Осмотр ЛОР-органов включал отоскопию с использованием отоскопа с оптикой, переднюю и заднюю риноскопии, фарингоскопию, непрямую ларингоскопию. Проверяли проходимость слуховых труб. Исследовали функцию звукового анализатора шепотной и разговорной речью, набором камертонов. Проводили тональную пороговую аудиометрию, акустическую импедансометрию.
Больные принимали Бетасерк по 24 мг 2 раза в день. Курс лечения длился 30 дней.
Для оценки эффективности лечения применяли психологический тест, предложенный Фидлером. Исходный уровень шума принимали за 100% и отмечали его на линии в 10 см (1 см = 10%). Больной в процессе лечения отмечал снижение шума в процентах, если оно было, на линии. К отличным результатам относили полное исчезновение шума или сохранение его интенсивности в пределах 25% громкости от его исходного уровня; к хорошим – при уменьшении громкости на половину (50%); к удовлетворительным – когда оставался шум в пределах 75% исходной громкости; к неудовлетворительным – когда шум в ушах оставался на исходном уровне (100%) (рис. 3).
При лечении больных острой сенсоневральной тугоухостью, сопровождающейся субъективным шумом в ушах, мы отметили отличные результаты у 3 человек, хорошие – у 3, удовлетворительные – у 2 и неудовлетворительные – у 2 больных. При лечении больных подострой сенсоневральной тугоухостью отличные результаты у 5, хорошие – у 7, удовлетворительные – у 6, неудовлетворительные – у 7 больных. У пациентов с хронической формой заболевания эффективность применения препарата была на порядок ниже. Хорошие результаты мы отметили у 2 больных, в остальных случаях это были удовлетворительные (3) и неудовлетворительные результаты (10). Эффективность лечения Бетасерком в зависимости от формы сенсоневральной тугоухости представлена на рисунке 4.
Эффективность лечения имела прямую зависимость от возраста больных и от времени между возникновением заболевания и началом лечения. Наименее эффективным лечение было у больных в возрасте старше 60 лет и у больных хронической сенсоневральной тугоухостью. Наиболее эффективно лечение при острой форме сенсоневральной тугоухости. При хронической сенсоневральной тугоухости применение Бетасерка способствует стабилизации процесса, улучшению общего самочувствия.
Для приостановки дальнейшего развития сенсоневральной тугоухости желательно проводить повторные курсы лечения Бетасерком в дозировке 48 мг в сутки 2-3 раза в год.
Справка
Шум в ушах – это явление, которое описывается как звуковое ощущение, возникающее в голове и не связанное с внешним акустическим стимулом. В специальной медицинской литературе ушной шум принято называть тиннитус (от лат. глагола tinnire – звенеть).
Шум в ушах может быть объективным, кода он может быть зарегистрирован с помощью аускультации и других инструментальных методов обследования пациента, и субъективным, когда воспринимаемый пациентами шум не поддается регистрации и оценке со стороны; несмотря на то, что субъективный шум возникает при отсутствии реального источника звука, как правило, это не исключает наличия самой различной патологии на любом участке звукового анализатора. Напрямую субъективный ушной шум зарегистрировать, как уже отмечалось, невозможно. Из множества предложенных косвенных методов измерения субъективного ушного шума самыми информативными являются психофизические методы шумометрии: «равной громкости» и «перекрытия».
Субъективный ушной шум – это информационный (сигнальный) симптом (схожий с ощущением боли), своеобразный «крик о помощи», сигнализирующий организму о патологическом процессе. Субъективный ушной шум является одним из основных, постоянных и нередко самых ранних симптомов при различных заболеваниях органа слуха как кондуктивного, так и перцептивного характера, но может встречаться и при нарушении функции других органов и систем.
Распространенность субъективного ушного шума среди населения весьма значительна. Установлено, что каждый пятый взрослый в той или иной степени подвержен субъективному ушному шуму периодически или постоянно, хотя более половины из них не обращаются за медицинской помощью.
Механизмы развития субъективного ушного шума, а во многих случаях и этиологические факторы, недостаточно ясны. К настоящему времени предложено много гипотез патогенеза субъективного ушного шума, включая теории самовыслушивания, неспецифического раздражения, рефлекторного переключения и др. Субъективный шум может быть расценен как фантом слухового восприятия: восприятие звука, слышимого «в ушах» или «в голове», очень реально, но не связано с внешним источником звука. Каждый человек слышит этот звук после воздействия громкого шума или пребывая в полной тишине. Постоянно присутствующий шум в большинстве случаев (около 75%) является привычкой реагировать на сигнал, вызывающий лишь небольшой дискомфорт.
Однако ни одна из гипотез не в состоянии дать убедительный ответ, почему при одном и том же заболевании шум в ушах бывает не у всех больных, какие отделы слухового анализатора ответственны за появление этого слухового ощущения и как объяснить появление таких симптомов у ряда лиц с нормальным слухом.
Считается, что основными причинами возникновения субъективного шума в ушах могут быть: метаболические расстройства (атеросклероз сосудов, гепатит, сахарный диабет, гипогликемия, гипотиреоз и гипертиреоз); заболевания наружного, среднего, внутреннего уха (серная пробка, экзостозы наружного слухового прохода, наружный отит, средний отит, отосклероз, опухоли барабанной полости, лабиринтиты, сенсоневральная тугоухость, акустическая и баротравма, болезнь Меньера); опухоли мостомозжечкового угла, головного мозга, невринома VIII черепного нерва; интоксикации (ототоксические лекарственные препараты, бензол, метиловый спирт); патология шейного отдела позвоночника (остеодистрофические изменения, нестабильность); вибрация, шум; психоневрологические заболевания (рассеянный склероз, шизофрения, депрессивные состояния).
Источник: Laesus De Liro
Источник